Доброе утро, коллеги-садоводы!
Как и обещал привожу свой анализ.
А. Обобщенные ошибки
1. Выбор гарантирующего поставщика электроэнергии осуществлен без учета надежности и качества поставляемой электроэнергии в настоящее время. Это в дальнейшем скажется на возможности полного использования заводских мощностей бытовых электроприемников садоводов.
2. Заявленная к присоединению мощность чрезмерно завышена по принципу: «чем больше, тем лучше», что приведет к холостой работе трансформаторов и потерям электроэнергии в них, которые придется компенсировать садоводам.
3. При определении трансформаторной мощности не учтены фактические коэффициенты одновременности и спроса в часы максимального потребления электроэнергии.
4. Перед началом работ мероприятия по реконструкции системы электроснабжения, проект и смета не обсуждались на высшем органе управления СНТ - общем собрании.
5. Не проводились проектно-изыскательские работы при подготовке реконструкции системы электроснабжения.
6. Не привлекались и не консультировались перед производством работ и не приняли во внимание обоснованные предложения в ходе их выполнения от специалистов-энергетиков из числа членов СНТ, в частности мои.
7. Правление допустило грубую ошибку, поручив ответственную работу жизнеобеспечения СНТ члену правления, не обладающему соответствующей квалификацией и опытом, который уже в 2016 г. нанес материальный ущерб, выведя из строя насос водонапорной башни.
Б. Следствием такого решения правления стали следующие грубые ошибки
1. Не были определены правильные приоритетные направления решения организационных мероприятий по выбору надежного гарантирующего поставщика электроэнергиии.
2. Не выполнен расчет по установлению центров электрических нагрузок для вычисления мощности, количества и рационального размещения силовых трансформаторов.
3. Местонахождение источника электрического питания – трансформаторов определено на уровне интуиции и, естественно, неграмотно - оставлено на старом месте.
4. Не учтены возможные потери напряжения и мощности при транспортировке электроэнергии до удаленных улиц и участков.
В. Это предопределило дальнейшая череда ошибок в ходе выполнения работ
1. Многократно занижены сечения питающих магистральных линий от трансформаторной подстанции до улиц результатом, которого стали огромные потери электроэнергии при ее передаче. Садоводы смогут воспользоваться только третьей частью трансформаторной мощности в пределах допустимых перепадов напряжений.
2. Неправильно проведен расчет сечения проводов для улиц по потерям напряжения и нагреву. Расчетные перепады напряжения ни по одной улице после реконструкции не укладываются в требования в 5% по ГОСТ 32144-2013 суммарно с магистральными потерями напряжения. Потери напряжения на удаленных улицах достигают более 50 В при номинальном напряжении (220 В) на трансформаторной подстанции, это уже 10- кратное превышение допустимых перепадов по напряжению от нормы.
3. Не проводился механический расчет опор и проводов на ветровую нагрузку и нагрузку от гололеда.
4. Монтажные работы подрядными организациями выполнены с многочисленными недоделками, несоответствиями и отклонениями от требований ПУЭ из-за отсутствия квалифицированного контроля за работами.
Г. Финансовые результаты мероприятия
1. Смета на работы не составлялась, не был предоставлен открытый доступ садоводам к информации на информационном стенде, не применялись другие способы ознакомления садоводов, в том числе и на этом сайте. Мы не увидели ни укрупненной сметы, не говоря о смете по расценкам ценников. Также нам не известны содержание и условия договора и сметы с подрядными организациями – исполнителями работ.
2. Приведенные материальные затраты на очень плохую реконструкцию сопоставимы и больше варианта реконструкции, предложенного мной еще летом до начала основных работ.
3. И, наконец, считаю, что СНТ нанесен безвозвратный ущерб в размере израсходованных целевых взносов.
P.S.
1. Единственный плюс правлению – это то, что оно решилось на такой ответственный шаг.
Обрадовались?! Это была первоапрелевская шутка!!!
Это правление нельзя подпускать к выполнению наполненных технически работ на пушечный выстрел!
2. О том, что из этого получилось, я высказался по полной в этой теме. Мной, выше дан развернутый анализ электоФикции , проведенной правлением.
3. Что касается целевых взносов, их необходимо вносить - таково решение общего собрания, впрочем каждый решает вопрос самостоятельно, . Та же шутка!!!
Т.к. не были обоснованы предстоящие работы с ознакомлением каждого садовода, то для внесения в кассу целевых взносов основания нет.
5. И не отменено право каждого садовода, чьи интересы ущемлены, оспаривать результаты действий правления по законодательству РФ, в т. ч. воспользовавшись ресурсом данной темы.
Спасибо за внимание!

Уважаемые садоводы, добрый день!
Опять, я.
Это сообщение составлено для предупреждения возможных фейков со стороны правления и, чтобы каждый садовод со школьным образованием мог понять правильность происхождение цифр в моих сообщениях.
1. Известны формулы для расчета потерь напряжения в линиях.
ΔU=L*(P*R+Q*X) ⁄ Uл; ΔU = √3*L*I*(R*cosφ+X*sinφ);
Для упрощения вычислений допускаем, что между векторами тока I и напряжения U отсутствует угол φ, т.е. они совпадают по направлению. Для вычислений используем первую формулу, тогда он примет вид:
ΔU=L*P*R ⁄ Uл, где (1)
L-длина линии в метрах; P-средняя расчетная мощность в ваттах; R-сопротивление линии в Омах; Uл =380 Вольт - напряжение питающих линий улиц.
Алгоритм вычислений.
По формуле (1) найдем потери напряжения с известным сечением провода для каждой улицы.
Далее, зная допустимые медленные изменения напряжения в 10% по ГОСТ 32144-2013, вычисляем допустимые потери напряжения питающей улицы магистральной линии. Дальше, по формуле (1) находим сопротивление 1 м этого неизвестного провода.
И далее по известной со школьной скамьи формуле:
R=ρ*L/S, где (2)
ρ = 0,027 Ом*мм²/м – удельное сопротивление для алюминия;
S-сечение провода, мм²,
находим сечение этого неизвестного провода.
2. Вычисляем необходимые сечения питающих линий от ТП до улиц 6 и 7.
Преобразуем существующую линию с питающим проводом правления 3*95+…для улиц 6 и 7 в эквивалентную схему.
static2.keep4u.ru/2018/04/05/EKVIVALENTN...65acdbd6c458a6c5.png
Подставляем в формулу (1) известные данные и вычисляем потери напряжения от точки 2 до конца улицы 6 по эквивалентной схеме
ΔU= 280*54000*0,000641/380= 26 В
Зная, допустимые потери напряжения на всю линию, начиная от ТП до конца улиц равные 10% от 380 В, вычисляем допустимые потери напряжения для эквивалентной линии от ТП до точки 2:
38-26=12 В
Теперь используя формулу (1), найдем сопротивление 1 м питающего провода с этими потерями напряжения:
R =ΔU* Uл ⁄ L*P =12*380/54000 = 0,084 Ом
По формуле (2) вычисляем сечение питающего улицу6 эквивалентного провода, начиная от ТП до точки 2:
S= ρ*L/R=0,028*717/0,084= 239 мм²
Сечение провода 239 мм2 должно было быть использовано от ТП до точки 2 для одной только 6-ой улицы.
Точно также рассчитываем сечение эквивалентного провода необходимого для электроснабжения 7-й улицы от ТП до точки 1.
Имеем
S= ρ*L/R=0,028*807/0,1064= 212 мм²
Сечение провода 212 мм² должно было быть использовано от ТП до точки 1 для одной 7-ой улицы.
Общими питающими для 6 и 7 улиц являются участки от ТП до точек 2 и 3, суммируем сечения этих участков для понимания, какое сечения должно было быть у общего провода для электроснабжения 6 и 7 улиц.
S =239+212 = 451 мм², выбираем из ряда стандартных сечений провод 3*500+... мм²[/b] или 3*185 +… в 3 нитки.
Электроснабжение должно было быть выполнено не проводом 3*95+… (см. однолинейную схему выше), а сечением 500 мм² как на схеме ниже
static2.keep4u.ru/2018/04/05/OKONCATELNAYa4e044017619d460.png
3. Теперь разберемся с передаваемыми мощностями.
Вычислим максимальную мощность, возможную передаче для улиц 6 и 7 с сохранением нормативных потерь напряжения по формуле (1):
От ТП до улиц 6 и 7
P = ΔU*Uл / L*R=12*380/717*0,00032= 19,8 кВт
В итоге, провод 3*95+…, которого проложило правление, вместо 104 кВт для 52 садовых участков, с нормативными потерями напряжения, в силах передавать около 20 кВт только для 10 садовых участков для 2 улиц вместе взятых.
При увеличении потребления суммарной мощности выше 20 кВт, потери выйдут за пределы нормативных: для улиц при 380В – 38В и в садовых домах для 220В – это 22В.
Как видите, все легко считается, для этого достаточны базовые теоретические знания на уровне средней школы.
Данное сообщение подтвердило цифрами все мои выводы и расчеты, которые приводил в этой теме, правильно назвав действия правления ЭлектроФикцией.
Спасибо за внимание.

Привет!
Объясните пожалуйста блондинке как здесь в сообщении прикрепить картинку?
Час уже сижу, не разберусь как это сделать